Яндекс.говно

Опубликовано cadic 25.05.2009
Объявления директа по запросу говно

Объявления директа по запросу "говно"

Яндекс отменил прямые ссылки

Опубликовано cadic 19.08.2008

Только что заметил, что в выдаче Яндекса исчезли прямые ссылки на сайты. Сеошники в панике. Теперь все клики проходят через clck.yandex.ru/redir/

Ранее яндексоиды отслеживали кликабельность позиций в выдаче с помощью яваскрипта.Настало время переписывать парсеры и выпускать срочные апдейты к системам проверки позиций :)

Собираем ключевики – Яндекс.Suggest API

Опубликовано cadic 20.06.2008

Поставил третий Firefox и сразу же заметил, что теперь в панели поиска расширение поисковых запросов работает не только для Google, но и для Яндекса. Осталось только поснифить трафик и заголовки.

Итак, для того, чтобы немножко подергать сервера Яндекса на предмет новых интересных ключевиков, нужно всего лишь дернуть урл: http://suggest.yandex.net/suggest-ff.cgi?part=часть_слова

Запрос делаем в кодировке UTF-8, в ней же получаем ответ. Windows-1251 не работает. Получаем наши ключевики в предельно простом формате:

["ку", ["кухни", "кулинария", "курсы валют", "курс доллара", "курс валют", "кулинарные рецепты", "курсовые", "курс евро", "курсы английского языка", "курсовые работы"]]

Нашему брату не составит никакого труда распарсить этот ответ :)

Как использовать сию фичу? Лично я не вижу смысла дергать отсюда ключевики тоннами. К тому же я ещё не проводил тесты и не уверен насчет быстроты бана или иных санкций от бдительного Яшки. Оптимальный вариант – это поиск новых интересных тем, по-моему эта десятка ключевиков выводится отсортированной по популярности. А значит можно подёргать API двух- и трех-буквенными запросами и собрать массу интересного, что в дальнейшем можно скармливать другим парсерам.

Яндекс vs. Google – а был ли обгон?

Опубликовано cadic 18.06.2008

Сегодня у Маула увидел очередной разбор гонки Яндекс-Гугл и снова основным инструментом анализа была статистика li.ru. Я оставлял свое мнение по данному вопросу неоднократно на разных блогах и форумах, теперь видимо настало время опубликовать и у себя в блоге.

Как мне кажется, крики о том, что первое место на рынке поиска в рунете будет вот-вот захвачено Мировым Гигантом слегка преувеличены. И тому есть несколько причин:

Во-первых, статистику li.ru не стоит рассматривать как последнюю инстанцию. При взгляде на статистику alexa, например, можно увидеть, что у яндекса ещё остается значительный отрыв:

Яндекс против Google по данным Alexa.com

Во-вторых, нельзя не учесть человеческий фактор. Статистика от li.ru на настоящий момент является лучшей из бесплатных, доступных рядовому вебмастеру imho. Оптимизаторы – люди в основной массе продвинутые, и в большинстве случаев пользуются именно этой статистикой на своих подопечных-сайтах. Есть ещё дорвеи, сателлиты и прочая нечисть, так нелюбимая сотрудниками ПС и другими лицами, которые считают, что бывает белая, чёрная и серо-буро-малиновая оптимизация. Так вот, лично я например, пользуюсь статистикой от li.ru на дорах. И насколько мне известно, многие мои коллеги тоже пользуются. Таким образом получается, что своими действиями оптимизаторы вносят свой довольно ощутимый вклад в общую энтропию рунета. Общая доля сайтов со счетчиком li.ru составляет по моим прикидкам всего 50-60%, из которых значительная часть – результаты работы оптимизаторов. Яндекс как мы все знаем сейчас очень активно борется с поисковым “спамом”. Исходя из вышеприведенных фактов можно сделать простой вывод: доля гугла по статистике liveinternet.ru растет лишь благодаря основательной части доров, которые отсутствуют в яндексе, но присутствуют в гугле.

Вот такие пироги. Я неправ?

2 простых способа остаться в РСЯ

Опубликовано cadic 21.04.2008

Яндекс - нехорошийВ свете последних событий, у меня родилась идея для этого поста. Полностью его можно было бы назвать 2 способа не вылететь из РСЯ из-за якобы плохих количественных показателей сайта.

Итак, Яндекс теперь измеряет качество количеством, а именно – все площадки, размещающие у себя рекламные объявления директа проходят автоматизированную проверку, и если неведомые нам показатели этих сайтов не внушают доверия роботу – площадка отправляется на ручную проверку (по словам самих сотрудников Яндекса). Затем в некоторых случаях наступает неприятный для вебмастера момент – сайту в одностороннем порядке отказывают в дальнейшем участии в РСЯ. Я не стал исключением, один из моих сайтов тоже выкинули. После общения с коллегами, братьями по несчастью, у меня родились некоторые идеи насчет конкретных показателей и соответственно пути выхода из сложившейся ситуации.

1. Увеличивайте количество просмотров на одного посетителя.
Многие вылетевшие из РСЯ сайты представляют собой полезные справочники – словари, каталоги адресов-телефонов. Человек, пришедший из ПС на такой сайт редко просматривает более одной страницы. И это нормально! Набрал то что ищешь в поиске, перешел на один из сайтов, быстро нашел на первой же странице то что нужно, записал/запомнил/позвонил, закрыл страницу. Увидел интересное рекламное объявление – кликнул. Это модель поведения большинства вменяемых людей. Статистика большинства выкинутых из РСЯ площадок это подтверждает. Но большой брат недоволен! Поэтому стоит немного погонять серфера по вашему сайту – добавьте рядом с ключевой информацией заметных и привлекающих внимание своим текстом ссылок на другие статьи по теме или просто похожих записей в справочнике. Если у вас сайт со статьями – гоже перенести в видимую часть ссылки на похожие статьи. Изобретайте!

2. Увеличивайте время просмотра страницы.
На выкинутых из РСЯ площадках средний процент отказов обычно превышает 65-70%. Отказ это модель поведения, описанная в предыдущем пункте, но выполненная за короткое время. Мне думается, что это что-то в районе 30 секунд. Под этот пункт попадают всё те же справочники, ведь их большинство, не так ли? ;) В таком случае следует немного припрятать ключевую информацию – уменьшите размер шрифта до разумных пределов, поместите отвлекающую информацию – пусть глаза серфера немного разбегутся. Так мы увеличим время нахождения посетителя на сайте.

Эти два простых правила помогут сохранить площадку в целости. Количественные, блеять, показатели должны приблизиться к среднестатистическим. Следует также понимать, что таким образом немного снизится CTR площадки, но что вам в конечном итоге важнее: 500р/день в течение пары недель или 450р/день на долгие месяцы? :)

Почему Яндекс так любит блоги в ЖЖ и LI.ru

Опубликовано cadic 25.08.2007

На этой неделе с легкой подачи pinglove началось обсуждение рейтинга блогов на Яндексе. DimaX даже позволил себе утверждение о неправильности этого рейтинга. А я попытаюсь разобрать на составляющие описание рейтинга популярных постов от того же Яндекса:

Популярные записи – cписок записей, которые больше всего заинтересовали блоггеров в последние сутки. Определяется автоматически на основе количества ссылок на запись среди других блоггеров, количества комментариев, авторитетности блоггера, а также других параметров.

Итак, что же требуется для для того, чтобы запись в блоге обела пресловутую популярность и почему среди популярных постов так много блогов на сервисах ЖЖ и LI.ru:

  1. Количество ссылок на запись среди других блоггеров
    Как я ранее писал в комментариях у вышеуказанных блоггеров, на сервисах ЖЖ и LI идет повальное ссылание друг на друга. Почему люди ссылаются? Да просто потому что им действительно интересно, о чем пишут их друзья. ЖЖ и LI – сервисы социальные. п сообщества внутри них тоже социальные, поэтому требовать от блоггеров развернутых постов на профессиональные темы просто нельзя. Естественно, в ЖЖ много профессиональных блогов, но их количество по всем законам жизни никогда не сравнится с
  2. Количество комментариев
    Тут всё тоже просто – сравните процесс комментирования в том же ЖЖ и в Blogger. В первом случае мы просто пишем текст и наживаем отправить – прямо на странице поста. К тому же комментарии представлены в виде дерева и не нужно каждый раз обращаться к оппоненту – можно просто начать новую вервь. На Blogger же, как уже не раз правильно было отмечено, процесс комментирования постов разрабатывал какой-то садист. Кроме того, в социальных блог-сервисах для комментирование нт необходимости писать развернуто и интересно. “+1″ является вполне ожидаемым комментом.
  3. Авторитетность блоггера
    Складывается скорее всего из двух основных факторов – количество подписчиков и входящие ссылки. Подписаться на блог товарища в ЖЖ – проще простого, надо всего лишь занести его во “френды”. Не нужен отдельный ридер, не нужно дополнительно нигде регистрироваться – ЖЖ предлагает готовое решение. Я уверен в том, что Яндекс учитывает френдов в ЖЖ как подписчиков. А это число у многих блоггеров превышает тысячу, и даже две. Про входящие ссылки все стало понятно ещё из п.1.

Что же мы видим? А видится лично мне, что рейтинг блогов Яндекса очень даже правильный. Потому что в блоггинге – первично общение по интересам, а сами интересы – вторичны. Ретинг блогов Яндекса таким образом полностью отражает картину в российской блогосфере, а значит полностью справляется со своими обязанностями.

Или нет? :)