Вебмастер из глубинки

В последнее время стало модным покупать/продавать/менять места под статьи. Оптимизатором это выгодно возможностью поставить никогда не бывающих лишними ссылок на свой сайт, а владельцам ресурсов со статьями – новым контентом и иногда (о ужас!) даже деньгами. Я же, мучимый вопросами проталкивания своего туристического портала в РСЯ, в процессе “обеливания” пришел к мысли сделать у себя раздел со статьями. Сегодня это желание наконец воплотилось в реальные действия

Итак, перво-наперво, почему же всё-таки WordPress. Я для себя вижу в этом движке множество плюсов, хотя также присутствует один минус.

Плюсы WordPress:

• Он бесплатный, в отличие от присутствующих на рынке скриптов для создания каталогов статей
• Мне он знаком, на WordPress я поднимал уже не один десяток ресурсов
• Он гибок настолько, чтобы не считать его исключительно блог-платформой. К слову, около половины моих ресурсов из п.2 блогами вообще не являются

Ну а минус для работающих с ним тоже очевиден – он тормозной донельзя.

Кроме того, дополнительным аргументом в пользу WP изначально была сборка WordPress ArticleBox от AlexPro, но на практике пришлось от нее отказаться из-за устаревшей базовой версии WP 2.0 и проблем с кодировками (у меня прописная “ш” категорически отказывалась сотрудничать с MySQL). Зато оттуда я взял пару полезных плагинов.

Итак, для того, чтобы поднять на своем сайте каталог статей, мне понадобилось:

1. Скачать отсюда и установить русский WordPress 2.2.2
2. Установить в настройках возможность регистрации для всех и роль “Автор” по умолчанию
3. Настроить псевдостатику на вывод страиц в виде /%category%/%postname%/
4. Подключить плагины:
   Aksimet – он идет по умолчанию и требует наличия WordPress API key;
   Evermore – для автоматического добавления тега more после первого абзаца статьи. Ведь авторы статей навряд ли будут сами это делать, а видеть на главной странице каталога статей простынку из пары мегабайт текста не очень-то хочется;
   Full Text Feed – этот плагин отдает в RSS текст статьи целиком, даже если есть ограничивающий тег more;
   Role Manager – очень удобный плагин, позволяющий управлять доступом к конкретным действиям для пользователей разного уровня;
   StripTease – убирает метку #more из ссылок “прочитать полностью”;
   AlexPro также включил в сборку АртикльБокс интересный плагин WP Admin Bar, но к сожалению, без танцев с бубнами на WP 2.2.2 он у меня пока не работает. Если коротко – этот плагин показывает залогиненному пользователю при просмотре блога небольшую панель в шапке со ссылками на панель управления, добавление статьи и пр. радостями. Мелочь, а приятно.
5. Теперь выбираем себе тему по душе, заливаем, активируем и обрабатываем напильником. Я обычно убираю все ненужные ссылки из подвала, поправляю копирайт-строки, добавляю на сайдбар текстовый виджет со счетчиками и прочими нужными пузомерками. Надо сказать, что мне очень повезло. Когда я делал свой тур-сайт, я взял за основу шаблон Multiflex и в процессе поисков темы для каталога статей наткнулся на прекрасную реализацию его же для WordPress, да ещё и полностью локализованную.
6. Что пока ещё не сделал, так это не поставил связку каталог-сайт, чтобы на главной странице тур-сайта выводились заголовки последних статей.

Вот собственно и весь процесс. Простой как раз-два-три … шесть

P.S. Ах, да! Если у вас избыток статей на туристическую тематику – я всегда вам рад

На этой неделе с легкой подачи pinglove началось обсуждение рейтинга блогов на Яндексе. DimaX даже позволил себе утверждение о неправильности этого рейтинга. А я попытаюсь разобрать на составляющие описание рейтинга популярных постов от того же Яндекса:

Популярные записи – cписок записей, которые больше всего заинтересовали блоггеров в последние сутки. Определяется автоматически на основе количества ссылок на запись среди других блоггеров, количества комментариев, авторитетности блоггера, а также других параметров.

Итак, что же требуется для для того, чтобы запись в блоге обела пресловутую популярность и почему среди популярных постов так много блогов на сервисах ЖЖ и LI.ru:

1. Количество ссылок на запись среди других блоггеров
   Как я ранее писал в комментариях у вышеуказанных блоггеров, на сервисах ЖЖ и LI идет повальное ссылание друг на друга. Почему люди ссылаются? Да просто потому что им действительно интересно, о чем пишут их друзья. ЖЖ и LI – сервисы социальные. п сообщества внутри них тоже социальные, поэтому требовать от блоггеров развернутых постов на профессиональные темы просто нельзя. Естественно, в ЖЖ много профессиональных блогов, но их количество по всем законам жизни никогда не сравнится с
2. Количество комментариев
   Тут всё тоже просто – сравните процесс комментирования в том же ЖЖ и в Blogger. В первом случае мы просто пишем текст и наживаем отправить – прямо на странице поста. К тому же комментарии представлены в виде дерева и не нужно каждый раз обращаться к оппоненту – можно просто начать новую вервь. На Blogger же, как уже не раз правильно было отмечено, процесс комментирования постов разрабатывал какой-то садист. Кроме того, в социальных блог-сервисах для комментирование нт необходимости писать развернуто и интересно. “+1″ является вполне ожидаемым комментом.
3. Авторитетность блоггера
   Складывается скорее всего из двух основных факторов – количество подписчиков и входящие ссылки. Подписаться на блог товарища в ЖЖ – проще простого, надо всего лишь занести его во “френды”. Не нужен отдельный ридер, не нужно дополнительно нигде регистрироваться – ЖЖ предлагает готовое решение. Я уверен в том, что Яндекс учитывает френдов в ЖЖ как подписчиков. А это число у многих блоггеров превышает тысячу, и даже две. Про входящие ссылки все стало понятно ещё из п.1.

Что же мы видим? А видится лично мне, что рейтинг блогов Яндекса очень даже правильный. Потому что в блоггинге – первично общение по интересам, а сами интересы – вторичны. Ретинг блогов Яндекса таким образом полностью отражает картину в российской блогосфере, а значит полностью справляется со своими обязанностями.

Или нет?